Eigenaar vakantiehuisjes: ‘Ermelo legt wet verkeerd uit’

ermelo

De gemeente Ermelo zegt dat het overgangsrecht voor permanente bewoning van recreatiehuisjes vervalt onder de nieuwe wet ruimtelijke ordening (Wro). Volgens Geerling Hamstra legt de gemeente die wet verkeerd uit. Wethouder Jan van den Bosch: “Dat zou een geschenk uit de hemel zijn, maar alles is afgestemd met het ministerie van VROM.”

De eigenaren van 180 vakantiewoningen werden onlangs aangeschreven dat hun permanente woonvergunning, die nu nog onder het overgangsrecht valt, wordt omgezet in een persoonsgebonden gedoogstatus. Dat betekent dat als zij verhuizen uit de vakantiewoning, er niet langer permanent gewoond mag worden. Een waardedaling van hun huizen kan dan niet uit blijven, vrezen de bewoners. De gemeente Ermelo zegt zich genoodzaakt te zien tot deze stap vanwege de nieuwe Wro. Geerling Hamstra, eigenaar van meerdere vakantiewoningen, claimde donderdag bij zijn inspraak tijdens de raadsvergadering, dat de gemeente die wet verkeerd interpreteert. “Diverse geraadpleegde juristen huldigen onafhankelijk van elkaar het standpunt dat de gemeente het artikel verkeerd uitlegt”, stelde hij.

Dat overviel wethouder Jan van den Bosch. “We hebben alles afgestemd met het ministerie van VROM. Als blijkt dat we het bij het verkeerde eind hebben, zou dat een geschenk uit de hemel zijn”, verzuchtte Van den Bosch. Hij beloofde dat Ermelo zal gaan uitpluizen of iets over het hoofd gezien is. “Wij hadden ook het liefst dat de situatie blijft zoals hij was, hebben er slapeloze nachten van. Wat ons betreft is de kous niet af met het vervallen van het overgangsrecht. We willen samen met de betrokkenen op zoek naar een oplossing”, verzekerde Van den Bosch. Daartoe zal een groep afgevaardigden van de vakantiewoningen om tafel gaan met de gemeente.

De gemeenteraad bracht de wethouder in verlegenheid met felle kritiek op de brief die Ermelo naar de eigenaren van de vakantiehuisjes heeft gestuurd. “Die was technisch en technocratisch. Gespeend van elke menselijke betrokkenheid”, meende Jan van Eijsden (ChristenUnie). “De brief getuigt van een verkeerde aanpak”, vond Hans Weidema (VVD). “Puur technisch. Heeft u het maatschappelijk effect onderschat?”, wilde Bart van der Knaap (Gemeentebelang) weten. “Dit moet een financiële aderlating zijn voor velen. De gemeente had meer empathie moeten tonen”, stelde Gijsbert Tomassen (CDA).

“Zo was die brief niet bedoeld. We wilden juist informeren”, legde Van den Bosch uit. Meerdere partijen vonden bovendien dat de geplande informatiebijeenkomst van 14 september moet worden afgeblazen tot duidelijk is of de gemeente of Hamstra het bij het juiste eind heeft. Hoewel Van den Bosch daar donderdag nog over twijfelde, liet hij maandag weten dat de bijeenkomst inderdaad wordt uitgesteld. Hij verwacht binnen enkele weken meer duidelijkheid te kunnen geven. “We zien een heel kleine opening, maar willen beslist geen overspanning verwachtingen creëren.”

Reacties

Er zijn nog geen reacties